ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ К. „. С. ЗА Ч. И С. Р., представлявана от И. А. А. гр. С., редовно и своевременно призован, се представлява от Н. П., редовно упълномощен от председателя и представляващия Коалицията И. А.. ОТВЕТНИКЪТ по жалбата – Ц. И. К. гр. София, редовно и своевременно призована, не изпраща представител. От Ц. И. К., е постъпило писмено становище, в която сочи следното: Считат, че решенията на Районните избирателни комисии, които са потвърдени с решение на Централната И. К., подлежат на обжалване пред административните съдилища. Решенията на Централната И. К. не подлежат на обжалване пряко пред съда и считат, че жалбата е недопустима. Молят съда да прекрати производството. Постъпила е молба от Районна И. К. – С., за конституирането й като заинтересована страна в производството. ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА В. А. Н., редовно и своевременно призована, не се явява и не изпраща представител. ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Е. Д. М., редовно и своевременно призован, не се явява и не изпраща представител. ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА И. Л. И., редовно и своевременно призован, не се явява и не изпраща представител. ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА М. А. Г., редовно и своевременно призован, не се явява и не изпраща представител. О. П. ГР. С., редовно и своевременно призована, не изпраща представител. ПО ХОДА НА ДЕЛОТО: ПЪЛНОМОЩНИКЪТ Н. П.: Да се даде ход на делото. СЪДЪТ счита, че следва да бъде даден ход на делото и затова, О П Р Е Д Е Л И : ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО. ДОКЛАДВА СЕ жалбата на К. „. С. ЗА Ч. И С. Р., против Решение № 229-НС/13.06.2021 г. на ЦИК – гр. София. ПЪЛНОМОЩНИКЪТ Н. П.: Поддържам жалбата срещу последното решение на Централната И. К.. Настоящият съдебен състав счита, че жалбата е процесуално недопустима и производството следва да бъде прекратено.Това е така по следните съображения: Съгласно разпоредбата на чл. 53, ал. 4, изр. второ от ИК, когато за приемане на решение липсва необходимото мнозинство, се смята, че е налице решение за отхвърляне, което подлежи на обжалване по реда на кодекса. Именно в тази хипотеза е постановен обжалвания акт на ЦИК, доколкото видно от приложения Протокол № 30/13.06.2021 г. от заседанието на ЦИК, при разглеждане на жалбата срещу Решение № 52-22 46 НС/8.06.2021 г. на РИК – С., не е постигнато необходимото мнозинство по чл. 53, ал. 4, изр. първо от ИК, за приемане на направеното предложение актът на РИК да бъде отменен. В този случай съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1, изр. второ от ИК вр. чл. 98, ал. 2 от АПК, на оспорване подлежи първоначалният административен акт – решението на РИК. Не такъв акт, обаче, се оспорва в настоящото производство. Жалбата не е насочена срещу решението на РИК - С., а срещу потвърждаващото го такова на ЦИК - Решение № 229-НС от 13.06.2021 г. По аргумент от разпоредбата на чл. 98, ал. 2 от АПК, приложима на основание чл. 73, ал. 1, изр. второ от ИК, това решение не представлява годен предмет на съдебен контрол, поради което подадената срещу него жалба се явява недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати. Съдът констатира още, че в самото Решение № 229-НС от 13.06.2021 г., е указано, че решението на РИК - С., подлежи на обжалване пред Административен съд - С., чрез РИК - С., в тридневен срок от обявяване решението на ЦИК. Такава жалба, обаче, не е била подадена. В съдебно заседание на процесуалния представител на коалицията-жалбоподател бе дадена възможност изрично да посочи кое решение обжалва. При направеното волеизявление, че се оспорва решението на ЦИК, жалбата е недопустима. Мотивиран от горното и на основание чл. 73, ал. 1, изр. 2 от ИК вр. чл. 98, ал. 2 от АПК, във вр. чл. 159, т. 1 от АПК, Административен съд - С., в настоящия състав, О П Р Е Д Е Л И : ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на К. „. С. ЗА Ч. И С. Р., представлявана от И. А. А., срещу Решение № 229-НС/13.06.2021 г. на Централната И. К.. ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 162/2021 г. по описа на Административен съд - С.. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Върховния административен съд, в 3-дневен срок, считано от днес. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2. Протоколът изготвен в с.з. Заседанието закрито в 14:39 часа. ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: